Dans cette première phase de création d’idées, il s’agit de faire vivre une organisation participative, sans leader pressenti ni dogme préétabli, ouverte au débat avec nos compatriotes de bonne volonté partageant nos valeurs, partage qui sera l’unique prérequis pour participer à nos travaux.
Avoir le droit à la parole, savoir écouter, chercher à convaincre tout en étant prêt à être convaincu, pouvoir s’exprimer sur tout sujet tout en s’obligeant à se donner d’abord les moyens d’avoir un avis pertinent, voilà quelques principes qui caractériseront la conduite de nos débats.
En cohérence avec l’esprit collaboratif qui doit guider nos échanges, la recherche du consensus doit être privilégiée, sans toutefois conduire à des conclusions édulcorées basées sur un plus petit commun dénominateur.
Notre volonté d’aboutir à des conclusions opérationnelles en partant de la pratique sociale devra nous conduire à adopter chaque fois que nécessaire une démarche exigeante de contextualisation de chaque débat – historique, économique, juridique, … – préalable indispensable à l’ouverture des discussions contradictoires.
Dans un monde devenu très complexe avec une spécialisation tant des savoirs que des fonctions, les experts dans tous les domaines nous sont indispensables pour avancer positivement. Loin de confisquer le débat ou de s’approprier des domaines réservés, nos experts apporteront leurs compétences pour donner corps à nos réflexions, faire progresser chacun des membres de notre forum et in fine faire émerger l’intelligence collective qui autorise la créativité (« aucun de nous ne sait ce que nous savons ensemble » – Euripide -).
Enfin, les discussions au sein de notre forum seront axées autour d’une problématique précise contribuant à la construction de l’architecture recherchée, tenant à l’écart les débats stériles et improductifs générateurs de démotivation et de désengagement.